Skip to main content

乐动平台(中国)有限公司集团有限公司是目前江苏省同时具有远洋、沿海、长江、码头中转综合运输能力的企业。创于1988年,注册资本5500万美元,总部位于中国上海,制造基地位于浙江省嘉兴市,占地面积约为18万平方米,是一家集研发、设计、制造、销售于一体的高科技企业集团。有限公司前身为南京轴承厂,始建于1970年,于2004年7月完成国有企业改制。公司是国内汽车离合器分离轴承研发、制造的专业化龙头企业,生产的“精宁”牌汽车离合器分离轴承品种规格达500余种,是国家汽车离合器分离轴承标准的主导编撰单位。乐动平台(中国)有限公司是广州市粮油产品的重要供应商,主营大宗粮油贸易、零售、粮油食品及其机械加工生产、进出口等综合性业务。


<\/p>

材料图<\/p>

来历:环球时报新媒体<\/p>

10月25日,英国的印度裔政客里希·苏纳克,不只发明了前史,正式成为了英国史上首个有色人种辅弼和首个印度裔辅弼,更被日子在他本籍国印度的民众视作了印度的自豪——尤其是,他身为一个印度裔,却能成为从前殖民印度的“日不落帝国”的辅弼,这在许多印度人看来颇有一种“翻身农奴把家当”的感觉。<\/p>

可谁知,苏纳克还没把坐落伦敦唐宁街10号的辅弼府的床铺捂热呢,就由于他和妻子与印度的联系,挨了英国言论的当头一棒。<\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

本来,英国《卫报》在当地时间11月4日爆出了一则“猛料”,称由苏纳克的岳父纳拉亚纳·穆尔蒂创立的印度闻名IT公司印孚瑟斯(Infosys),尽管曾在数月前表明公司会撤出与乌克兰交兵的俄罗斯,可实际上该公司依然在俄罗斯首都莫斯科留有一处办公室,并且依然在开展事务。<\/p>

一起,《卫报》还着重说,苏纳克的妻子阿克萨塔·穆尔蒂,仍在从她持有的印孚瑟斯公司的股份中取得分红——换言之,这意味着当今英国辅弼的妻子,居然在从一家与俄罗斯经商的企业那里获利。<\/strong><\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

并且,或许是还嫌不行挑事,《卫报》还在这篇文章中引证一名乌克兰政客的话说,任何从俄罗斯挣钱的企业,赚的都是“沾满人血的钱”。<\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

可想而知,这篇报导敏捷引爆了英国言论和政坛,并令苏纳克陷入了重重进犯之中。其间,英国国会在野党工党的副党魁安吉拉·雷纳(Angela Rayner)就在交际媒体上转发了《卫报》的这篇报导,一边表明这是个严重丑闻,一边呵斥苏纳克是个说一套做一套的两面派:一边让英国企业不要出资俄罗斯,一边自己的宗族却在从俄罗斯获利。<\/p>

并且,截止北京时间11月6日晚8时,仅她这一条进犯苏纳克的帖文,就现已取得了超越9000个点赞和超3600条转发,影响适当之大。<\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

不过,尽管此事尚未被印度媒体报导,但一些印度网民在留意到此过后却不干了。<\/p>

由于在他们看来,印孚瑟斯分明是一家印度企业,有挑选在哪里出资,和谁经商的自在,英国人管不着,可英国人却用这家印度企业在俄罗斯的事务来进犯身为印度裔的苏纳克,这显着不仅仅冲着苏纳克来的,更是冲着印度来的。<\/strong><\/p>

所以,现在这些印度网民也现已开端在交际网络上为苏纳克打开回击。<\/p>

其间,有印度网民就发帖着重着正直哥上面说到的那个观念,即印孚瑟斯是家印度公司,应该对印度的股东而不是英国的政治担任,用这家印度公司去进犯苏纳克不只十分荒谬,并且是在搞“反印度”政治宣传。<\/p>


<\/p>


<\/p>


<\/p>


<\/p>

交际媒体截图<\/p>

一起,还有印度网民发现,有乌克兰媒体在本年9月时曾报导说英国自家的企业也在和俄罗斯生意,并且规划多达2000多家。有印度网民就挖苦说:与其干与一家绝大多数股东是印度人的印度企业,你们英国人怎样不说说自家企业的问题?<\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

其实,客观地说,《卫报》关于印孚瑟斯没有撤出俄罗斯的报导的确有点“找茬”的感觉。<\/p>

由于从该报陈说的现实部分来看,在本年4月宣告会撤出俄罗斯后,印孚瑟斯尽管在莫斯科依然保留了一个办公室,但这个办公室其实是公司当地的行政人员用于进行作业买卖和设备处理的,其他担任招待客户的雇员都现已离开了。此外,尽管《卫报》称印孚瑟斯依然在经过两个下级承包商给一个俄罗斯客户供给服务,但该服务是宣告撤出后新签定的协作,仍是宣告撤出前现已签定合同的客户,这家英国媒体却没有阐明。<\/strong><\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

当然,《卫报》会这么“找茬”苏纳克,或许也与其“态度”有关。英国民调组织YouGov的本年5月的一项民调就显现,有总计37%的受访者以为《卫报》的“态度”是倾向英国在野党工党的,仅6%的受访者以为该报的“态度客观”,还有47%的受访者表明说不清。一些英国的论坛上也普遍以为该报是亲工党或反现在执政的保守党的。<\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

可该报经过“找茬”一家印度企业去冲击苏纳克的做法,在格式上却小了。究竟,印度裔的苏纳克不只仅仅仅英国辅弼,他仍是“印度之光”。为了眼前的政治争斗而去开罪世界上人口第二多的国家——一起仍是英国除白人外人数最多的民族集体(注1),一旦真把人家印度人惹毛了,恐怕有《卫报》甚至工党受的。<\/strong><\/p>

注1:美国《纽约时报》在2022年10月24日的一篇报导中介绍说,英国的英格兰和威尔士区域总计日子着150万印度裔,这令印度裔成为了英国白人之外英国最大的民族集体。英国政府官网给出的数据也显现印度裔是除白人外英国最大的民族集体。<\/p>


<\/p>

材料图<\/p>

更多精彩报道,尽在https://iotarecharge.com